瀏覽單個文章
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者BALA
其實多數人是在抱怨18%
當年的時空背景 定存利率是12%
所以說+6% 但是當時制定法條的公務員不懷好心
應該寫當年的定存利率+6% 卻直接寫成18%
18%的相對剝奪感太大
所以才會造成民眾對立

我個人認為
2016年蔡政府改革時
若把18%改成現在定存利率+6%
我相信爭議就沒有那麼大

問題是我相信只要是被改革者
一定會不爽
我個人就有覺悟
勞保一定會被改
拿得越來越少 且越來越晚拿
看來已經不是可避免的結果
但我願意接受
不然能怎麼辦呢

其實18%一直只是行政命令,直到2010年才法制化

2010年的時候利率跟現在是差不了多少的
舊 2019-04-02, 11:30 AM #55
回應時引用此文章
salfonxman離線中