瀏覽單個文章
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,146
引用:
作者tacowave
你說的是平均,我說的是無風險,這是兩回事好嗎?
無風險獲利,這個概念很重要,因為會跟著錨定基本獲利,而保險公司不可能給你5%自己投資只賺5%,肯定是要高過這個數字的....

更別忘了,海外投資,你還有匯損風險,這個更加的需要去精算
大學高等會計在海外投資上,通常都是必須高估風險的.....

如果投資跟會計無關,那我到要問你怎樣把損益跟風險告訴投資者?
如果一間保險公司設計商品之前還看不出投資標的所提出的財報是否足以揭露公司運作內容...那他就根本不應該設計這份商品


你的經濟學理解可能和正常人不太一樣

無風險利率只有一個,十年期國債利率
我在很前面的回文就提出了,現在金融機構被迫要涉險是因為政府刻意壓低利率

剩下的,我覺得好像沒必要談下去

投資上的風險,只有信評機構有機會知道,不是您看看財報就翻得出來的

一開始購入的優良資產也可能因為時間的關係變成地雷,這種的在財報上你都不會看到Orz,而且也不違法
舊 2019-03-31, 07:24 PM #56
回應時引用此文章
lifaung離線中