瀏覽單個文章
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
引用:
作者tacowave
你說的是平均,我說的是無風險,這是兩回事好嗎?
無風險獲利,這個概念很重要,因為會跟著錨定基本獲利,而保險公司不可能給你5%自己投資只賺5%,肯定是要高過這個數字的....

更別忘了,海外投資,你還有匯損風險,這個更加的需要去精算
大學高等會計在海外投資上,通常都是必須高估風險的.....

如果投資跟會計無關,那我到要問你怎樣把損益跟風險告訴投資者?
如果一間保險公司設計商品之前還看不出投資標的所提出的財報是否足以揭露公司運作內容...那他就根本不應該設計這份商品


我覺得閣下可以好好跟政府聊聊國民年金等護盤基金的問題.

1. 高額的回報率不可能.
2. 怎麼護盤的.

不是故意為難, 是真心覺得目前最大宗龐式騙局正在上演中~
特別是看看怎麼護盤的.
金融我真的不拿手, 但就是因為不拿手都能看出如此腦洞.

拿民間機構開刀是很好, 說要保護民眾也是很好.
這標準是不是該: 以身作則?
 
舊 2019-03-31, 05:20 AM #52
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中