|
Master Member
|
引用:
|
作者lifaung
前面就講了前因後果會說這些的理由是因為金管局的理論並不成立, 如果只看目前與未來的保單部分, 保單的利率可能會來自於"本金", 所以就算分給你也有可能分的是"你自己的錢", 同時保單本身並不"分紅"(國外同類型商品會分紅與分潤, 包括購入的商品如果有分紅的情況下就會直接分出)
|
我稍微想了一下，再重新看顧立雄比較完整的發言
我想誤會是出在金管會不是只針對利變型保單
顧立雄的說法明顯是說那些高宣告利率的固定利率保單造成保險公司很大的經營風險
這一塊也的確是現在保險公司經營上比較辛苦的地方
20年前那些7、8%的保單現在都是負債 |