這應該不是正確的解讀

脫歐派期待的是, 英國國力日衰的情況下, 要影響歐盟已經不可能, 那不如脫歐以後掀起脫歐熱潮(回想一下兩年前的狀況, 其實歐盟瓦解不是不可能的事情), 一但歐盟瓦解的情況下, 歐元價值減損(英鎊是歐盟區域少數的獨立貨幣), 法國和德國國力會受損, 在這情況下雖然英國對戰歐盟贏不了, 但是單挑法國或是單挑德國的贏面很大, 後面可以繼續當歐盟老大(其實英國在歐盟有很多治外法權存在, 另外德國民間開始了重新使用德國馬克的呼聲, 如果有去鄉下玩, 你可能會收到德國馬克的硬幣與鈔票)

那發起這公投的人想像的是利用公投當作信任投票拉抬執政黨氣勢(這個feel有點像某年某總統發起了大選綁公投事件, 但是這次爆炸了, 因為脫歐派也有他們的考量)

災難性的問題在於即使歐盟再不濟, 德國媽媽還是撐住了整個情勢, 導致歐盟瓦解的前提不存在
這下就換成英國佬的屁股在燒

英國因為有大量教育補助與免費的醫療, 所以其實財政壓力也相當大(看看日不落帝國的海軍....去掉航空母艦, 不動用核武的情況下可能連台灣都打得贏...這就是財政撐不住的結果Orz)

更災難的是, May並沒有通過她的信任投票但是還是死霸在位置上(其實當下根本不該投那個信任投票, 那至少還是未知數), 所以誰都不服誰又各懷鬼胎的情況下就走到現在這個地步

如果英國返回歐盟, 那英鎊必須要消失, 治外法權不再
如果英國脫離歐盟, 分手費要先付, 不然不能進入歐盟市場

這個情況下加上第三方勢力的阿共和英國背後靈的美國就很精彩了

英國也是第一個開槍說要加入亞投行以及和中國簽署金融協議的(甚至一度想要引入阿共的核能機組)
反對面的話, 歐盟裡也有躁動的狀況, 東歐區域以及希臘現在和一帶一路也是打得火熱, 現在已經搞到連義大利也蠢蠢欲動...
(加入一帶一路只是經濟方面, 政治方面還是會偏向歐盟, 但是歐盟部分中歐和西歐人士認為這會造成歐盟利益減損: 以往東歐的經濟出口要透過西歐, 但是這下有人開始搞起直銷事業......)

總之, 英國應該就是相公了
唯一解套方式就是歐盟瓦解, 不然最好的情況是淪落到挪威的狀況(只繳錢, 但是無法插手歐盟事務, 並且必須遵守歐盟規範)