瀏覽單個文章
Ming!!
Major Member
 

加入日期: Apr 2000
您的住址: Taiwan
文章: 136
引用:
作者rainwens
就判決書來看
1.林員有提出LINE、Mail等佐證,而主任只有口頭作證,且證詞跟林員提供資料有出入。
2.怠工可依院內的行政程序懲戒,但主任沒有這麼做,反用不恰當的孤立方式處理。
說詞被質疑加上作法失當,使得主任跟護理師在此判決中處於不利。


林員之前都會用錄音筆紀錄對他不利的對話
他能提出mail line佐證 這不意外
至於主任為何不直接記過處分 反而用這種方式逼他離職
這我就想不透了...
__________________
きみは悲しみの青い空をひとりで飛べるか
舊 2019-03-28, 10:14 AM #74
回應時引用此文章
Ming!!離線中