瀏覽單個文章
windhm
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,387
引用:
作者kouiou
我是覺得大家都各有立場,但是有的時候也不能帶風向帶得太誇張......

以台南市太陽能發電量1.0GW來說,這祇是裝置容量,就是要有足夠的太陽光才能到1.0GW,而台南的平均日照可發電時數為4.0HR/天,核能雖只有0.65GW,但是可24hr發電,所以在日照充足的情形之下,也不過0.167GW為核一廠反應爐的1/4左右,再加上核一廠有兩個反應爐,所以到2021年台南市太陽能的發電量,大約是核一廠的1/8,所以就核一廠當時的科技來說,50年後台南市太陽能發電量為核一廠的1/8,這實在有點..... .而1.0GW的太陽能板需要佔掉的面積有多大呢,1KW的太陽能板為9平方公尺。所以1.0GW的面積為9平方公里,這面積若是繞著邊緣跑,一小時能跑完就算是強者了。這還不加上其他的附屬配備。所以要鋪設相當於核一廠的發電能量的太陽能板就是54平方公里,已經佔掉台南市市區...

我覺得後端廢料處置, 其實是相對安全. 因為不像核電廠運作時, 萬一出現不可控人為疏失或天災, 後果會十分難料.
但要決定最終處置場所, 卻是困難重重, 而擁核人士卻一直不捨正途, 先把大家關心的處置場所搞定, 看是要遊說總統候選人, 立委候選人, 或連署請哪個縣市自願成就大我, 就只是一直指著別人, 要別人做這個 做那個, 這個不要, 那個不要, 非常不負責任.
然後閣下也不惶多讓, 又不只高階核廢料要處理, 帶風向成如此, 其他丟垃圾桶嗎?
正視問題, 才能解決問題, 一個妥善完整的處理流程, 才能讓這事不淪為意氣之爭, 告訴大家運轉過程是安全的, 最終處置已經搞定, 總建置時間要多久, 過程, 運轉期間與結束要多少錢, 核一至核三當初預估花多少, 現在多花多少, 讓所有人明瞭並支持, 這才是正途.
我只希望能有一個完整的能源政策, 哪種發電其實都無所謂.
舊 2019-03-21, 12:38 PM #533
回應時引用此文章
windhm離線中