目前有證實的就是游離輻射的部分。
游離輻射:
常見的 X ray 頻率 10*17次方~10*18次方, 同時能量也要夠高。
電磁輻射:
可見光(有熱效應)頻率則是 10*14次方
以 WiFi(無熱效應) 為例 2.4G, 5GHz 頻率 10*9 次方
嚴格來說可見光, 還比 WiFi 來的強... -> 曬黑, 皮膚癌.
--
游離輻射:
是指波長短,頻率高,能量高的射線(粒子或波的雙重形式)。
輻射可分為游離輻射和非游離輻射,游離輻射可以從原子或分子裡面電離過程(Ionization)中作用出至少一個電子。
反之,非游離輻射則不行。
游離能力,決定於射線(粒子或波)所帶的能量,而不是射線的數量。
如果射線沒有帶有足夠游離能量的話,大量的射線並不能夠導致游離。
--
電磁輻射 or 非游離輻射:
是指與X射線相比之下波長較長的電磁波,由於其能量低,不能引起物質的游離,
故稱為非游離輻射。
如近紫外線與可見光、紅外線、微波和無線電波等游離能力較弱的電磁波。
單純用輻射統稱, 總是給了有心人混淆的機會...
引用:
作者sorrojvr
輻射是一個定義統稱,電磁波也包含在定義裡面
基本上要講到對人體有害,這些[波]都沒有經過一個真正的人體實驗
跟宗教鬼魂差不多,就開始講會致癌
輻射對人體一定有影響,但在多少量下有多少影響卻沒一個實驗結果
之前一堆人怕基地台會致癌,開始拆基地台,那有多少癌症是因為基地台造成的?
現在又冒出耳機會致癌
沒有實驗沒有數據就開始傳播這些東西,到底是傳播消息的民智未開,還是大家太好騙
隨口講一講就信了 , 提出這些事情的根本是3C界的SEAFOOD吧
盲從的信徒也不少
身為醫師你可以講少用3C,那OK
提出會長腫瘤會致癌,那就不OK
|