瀏覽單個文章
Double A
New Member
 
Double A的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 5
引用:
作者blair
F-14畢竟是老將了
而且當初設計的目的是為了在蘇聯轟炸機的長程反艦飛彈射程外攔截轟炸機
當蘇聯垮台,F-14連帶NATF(海軍版ATF)計畫的存在意義都失去的情形下
老將沒了舞台也只能黯然退下
可變翼固然可同時滿足低速~高速飛行性能的要求
但是維護成本就很高,都是用$$$$$$堆出來的

相對於F-14的是Mig-31
但因為是空軍機種所以不需要可變翼
但長程攔截需要的長航程,大型雷達,長程飛彈就一個都沒少
相對於喪失舞台黯然退下的F-14
Mig-31就是死撐活撐也要撐著,也有後續的航電改良計畫

少了F-14的美國航艦艦隊其實長程防空能力是不如以前的
但現實就是航艦艦隊面對的敵人尚沒有前蘇聯時代那種長程轟炸機部隊+長程反艦飛彈
等哪天有了
那F-14類型的機種就又會出現了
而且要匿蹤還要可變翼
光這樣想就是$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

有的人可能會無法明白為何海軍需要可變翼
因為降落航艦...


米國是科技導向
再好的裝備也寧願退役
轉向支持新科技開發
A-10還不是陸軍抵死賴活不願退役
不然又要花大把錢購買沒有實戰紀錄的肥電
舊 2019-03-15, 02:48 PM #36
回應時引用此文章
Double A離線中