其實整個事件，就是一個假新聞的炒作過程，從大阪中使館派車的假新聞開始，日方一澄清全由他們派車撤離旅客後，馬上接著爆大阪辦事處職員態度不佳一事，大批網友還狂洗負評，一路就是要打擊我國的駐外人員，矛頭指向謝長廷，甚至是外交部，而蘇處長則是整個事件被波及的犧牲者。

以派車的新聞來講，駐日人員有什麼錯？
載離機場的車都是日本方面派出的，中國並沒派車進入機場載人。
即使是以離開機場後的部份來看，除了中國也沒有其他國家有派車載人，所以我國沒有派車，駐日人員有錯嗎？

應該是沒有任何錯，也沒有責任才對。

但是有個問題，駐日人員沒有錯的話，謝長廷也不會有錯，更沒有責任要負，可是有人就是想要謝長廷下台呀，甚至砲打更後方的外交部。
那怎麼辦？
所以駐日人員必須有錯，謝長廷才要負責下台，而且駐日人員的錯必須夠大，才能去牽連到謝長廷，要夠嚴重，才能逼謝長廷下台。
那麼當地的駐日人員負責人是誰？
不就是倒楣的蘇處長囉。


再以稍後的代表處職員事件來講，首先駐外人員並無義務幫忙解決住宿的義務，尤其是這次並非重大災難，沒有緊急迫切的需求，所以其實駐外人員可以拒絕幫忙當地台灣遊客找旅館的要求。

即使是職員講話態度比較不好，也不是什麼大不了的問題，通常就是口頭訓戒了事而已，再嚴重一點，記個申誡，最重連帶懲處到上一層主管而已。

關蘇處長什麼事？本來一點關係也沒有。

但是不行呀，還是有人要謝長廷下台呀，所以這件事要很嚴重，必須非常嚴重，才能要謝長廷下台，那麼事情如果非常嚴重，嚴重到謝長廷必須下台負責，那個職員怎麼辦？恐怕得撤職了。
然後從那名職員開始，一級一級的向上懲處，往上至少到謝長廷，至少得讓他下台，所以中間各層級的人就倒楣了。
而蘇處長，就是中間這群倒楣的人中的一個。


所以有網友說，當初網友們批評的是謝長廷，而不是蘇處長，以為這樣就可以撇清整個責任。
蘇處長不是目標，這點沒有人質疑，但是要拿在大阪發生的事情去要求謝長廷下台，那麼就免不了要懲處大阪的人，而蘇處長身為大阪的辦事處負責人，當然也免不了要一併被懲處。
帶動輿論的人，都知道要利用連帶責任逼謝長廷下台了，不會蠢到不知道真的要追究責任的話，要負連帶責任的不會只有謝長廷一個人吧。

所以如果蘇處長是因為要被懲處而自殺，那麼逼他自殺的人，不就是這起事件的造謠者及推波助浪的人？
謝長廷要不要對蘇處長的死負責我不知道，但是當初不斷攻擊包含謝長廷在內駐日人員的人，是脫不了責任的。


P.S.民主國家有個很重要的基本原則，就是軍隊不能拿來對付國內的人民。拿民眾攻擊軍人做為派軍隊開槍鎮壓的籍口，跟中國以群眾暴動為由派坦克上街鎮壓有87啪像，國共還真的是一丘之貉。