法官說了算
你開公司的車出去喝酒被抓到
把公司的車沒收
公司可不可以申訴?
法官是不是要依據情況判案
你們這些人啊
有時候政府做了點對的事
要給個掌聲啦

另外，草案也新增「沒收規定」，酒駕者駕駛之動力交通工具，不問屬於犯人與否，只要符合酒駕的標準，警方就可以立即扣車。

新法的做法，則是測出酒測值0.25毫克後，仍由警方將車輛暫時保管，並依《刑法》公共危險罪將案件移送地檢署法辦，至於車子是否會被沒收，當事人無從預斷。要等待酒駕案件被起訴、經過法院審判訴訟確定不會被判決沒收之後，才能夠發還，前、後兩種狀況的時間差，差距極大。

檢察司司長王俊力說，酒駕者車輛最後到底沒收還是不沒收？修法後的法律留給法官職權審酌空間。王俊力舉例說，如果是不知情的第三人借車給人去酒駕，或是車子已經殘缺不具經濟價值，甚至酒駕者根本是靠開車維生，一旦車輛沒收勢必影響當事人生計者，法官可以評價沒收車輛是否刑罰過苛，也可作出不沒收車輛的判決，將車輛還給當事人。