|
Senior Member
|
台灣的制度雖然有一個"保"字卻屬於社會福利, 因為賺得多的人繳得多.
但賺得多的人卻不是使用多的人, 先不要讓仇富心態蒙蔽理智, 這是很基礎的概念.
賺得多的人正常而言也比較注重也能"支付"相當的生活水平, 所以是比較"健康的."
而且大鍋飯, 不好意思說其實品質都比較差, 有錢的會自費來得到更好的品質.
PS. 我個人並不介意社會福利制度, 也願意有能者要多付出一點.
但, 付出還被汙名化就太不值得了, 請不要開炮繼續國外搭飛機回來看病...
那根本就沒有漏洞而且要比較就比較當地人, 跟住在台灣的人來比, 他們還要多繳很多.
有興趣的會自己去看資料, 沒興趣的你就算把資料擺在那裏也是看不進去.
新聞炒作的利用, 是因為那些人在台灣看病跟在他們居住國看病比起來真的很便宜!
問題:
辱罵的人是住哪裡? 在哪裡看病? 我想都是在台灣看病, 而不是在他們的居住國繳稅?
所以返台看病並沒有剝奪台灣居住民的福利, 反而是"增加"(因為他們會額外多繳).
當然以前的確有漏洞, 但都已經填補了, 而且社會風氣下還特別條款讓這群人出血.
但.. 經由另一串, 我曉得台灣意識形態凌駕一切, 這個只是說明.
我誠實納稅也算繳中位以上, 但幾乎從不看病, 除非是拔牙之類的無法自己處理.
這就是貢獻給其他收入較低者的福利, 而不是保險.
|