引用:
作者拿破崙波拿巴
今年228新節目
H-X8cwixE3g
今年又重新認識228 又有不同的想法跟方案
建議可以找出支那人陳儀墓 挖出來丟進糞坑 這個就是元兇之一
我記得支那人陳儀墓好像在台灣南部的樣子 
|
鬼扯…
菲律賓在二戰之前,是美國的殖民地,再之前是西班牙殖民地,再更早之前,是無主地。
所以,戰後美國不會歸還菲律賓給西班牙,而西班牙也沒有能力再去回復當初的菲律賓。
所以戰後只能任其獨立。
美國之所以不會併吞是因為,美國本身也是殖民主。如果美國併吞,那其他國家也會繼續併吞。
而美國在戰前,就採取了菲律賓自治的策略。
唯一不同的是,台灣在戰前,就是中國割讓出去的土地,如果是無主地,那日本為何要跟大清帝國簽定馬關條約?
而在戰前世界都承認馬關條約。這已經證明了在戰前,台灣是中國的領土。
如果繼任國中華民國沒有台灣這土地的主權,就是無主地,那日本跟本就不應該歸還。
戰後,日佔香港歸還英國繼續統治,同理,台灣理當歸還中國繼續統治,這無關是中華民國或是中華人民共和國。
而英屬香港最後還是在一九九七年要歸還中國,所以,台灣的主權仍屬於中國。無關是中華民國或是中華人民共和國。
片面之詞,聽聽就好。只選自已想說的,同樣的道理怎麼拿出去就說不通了?怎麼從外面拿回來也解釋不了?
大韓民國?在戰前及戰後都不是中國的屬地,而且大韓民國在被日本離開後,就已經決定回歸自主獨立。
越南不管當時國民政府怎麼決定,而中國在戰後也沒有要求索求越南的主權。因為在戰前,越南跟韓國一樣也本就不是中國的屬地。一九五四年越南獨立成功,趕走了法國。
所以,這是片面之詞別被洗腦了。
