瀏覽單個文章
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
引用:
作者DAYI5566
可是台灣的失業率很低,是不是計算方式有問題啊?


如果有問題, 是定義.

之前有提過我自行拿資料來算, 某城市公設幼稚園總人數(小班/中班/大班)只能承擔當年的新生兒的一半.

如果是比較沒注意的人就會說入學率50%了.

如果有注意到就.. 呵呵.

此外還有一些小地方, 但基本上就是這個概念, 忘記當初他們說多少, 入學率肯定是說超過一半.

但連一半都是錯誤了啊~

此外, 項目不能只拿一個來看, 譬如失業率很低, 但貧窮線以下的很多, 代表了什麼?

代表了"至少"是窮忙.

如果再綜合其它項目, 就會越來越清晰.

但發表資料總是有"篩選"的, 特別是近幾年來.

也少有人有閒情逸致(或專業)去一個個查證分析.
舊 2019-02-25, 11:15 AM #17
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中