瀏覽單個文章
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者P&W
1.是你自己在那邊胡說八道,燃料棒再生當然只能取得能用的部分,其他的要去除,不然還要放回去嗎?你吃完飯菜,還要把丟掉的果皮也吃下肚!?真的是F...天才......

2.所以現在燃料棒又能再生了?好神奇阿,我打完臉就能再生?好棒棒的智商喔∼

3.你貼這又不仔細看,是你自己把核電廠內的燃料棒儲存池,當作永久存放用,核電廠內的是拿來降溫的,台灣的放進去就沒拿出來過,那是美國有設備能處理,台灣是有處理設備喔?被你們這些亂搞的一天到晚爆料,台電連想送新疆跟北韓都被斷了後路.....

依原能會統計(核能電廠用過核子燃料貯存表),至2015年2月底,核一廠1號機的已貯存量達到3,074束,距貯存容量3,083束只剩9束容量,已無法容納下一波退出之燃料棒。而核一廠2號機、核二廠1,2號機預計分別於2017、2016年面臨池滿的情形。

http://popup.eventsinfocus.org/issu...

1.2.我啥時說了燃料棒不能再處理跟一定要全部回收的?

我說的是MOX不但要花大錢,還達不到你口中的10%體積而已,而且最後還是要面對深儲存的問題

說不過人就用塞話跟侮辱性的字眼

3.4.原來台灣核一核二水池內的廢燃料棒30~40年拿不出來是我幹的?幻想也要有個程度

我明明貼的是正規的核能廢料處理方式,濕儲存後的乾儲存

那是要啥美國有而台灣沒有的設備處理?退一步說,你都認為台灣沒法處理了還要繼續玩核能發電?

從頭到尾搞不清楚濕儲存的只有你而已,會認為濕儲存要跟核一核二一樣要放在水池放個30~40年的你而已
舊 2019-02-23, 09:31 PM #468
回應時引用此文章
salfonxman離線中