瀏覽單個文章
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者P&W
處理不是技術問題,是政治問題,幾百年前就噹過你,還在繼續造謠............

福島MOX反應爐用的就是處理過的燃料棒,如果你說的是對的,那福島核災應該是日本人造假了.............

https://www.pcdvd.com.tw//showthrea...9&page=13&pp=10

造謠MOX能縮小體積到1/10的可是你吧

當時還被當的起屁面說英文資料怎樣的也是你吧


引用:
作者P&W
你真的連功課都懶得做就出來卡虎爛,濕式儲存是因為從反應爐拔出來,還要降溫個很長一段時間才能冷卻,沒放在冷卻水槽裡面持續冷卻,你是準備鬧核災嗎?核能知識打臉過你幾次了,你還有臉繼續講......


而且濕貯存要30~40年?
https://www.nrc.gov/waste/spent-fuel-storage/faqs.html As the pools near capacity, utilities move some of the older spent fuel into "dry cask" storage. Fuel is typically cooled at least 5 years in the pool before transfer to cask. NRC has authorized transfer as early as 3 years; the industry norm is about 10 years.

你這種擁核人士對於核能的知識真是錯到一個不行
 
舊 2019-02-22, 05:22 AM #442
回應時引用此文章
salfonxman離線中