作者喵醬

有人看到對岸的討論就忙著進來跳腳也是屢試不爽

談台灣檢驗合不合理 ?
你乾脆說說哪邊不合理吧

作者起司

發現檢測項目竟是世界最嚴苛的標準，甚至要在負12℃冰凍4小時後立即進行14次重摔

作者起司

檢測標準在此，落下試驗在第9頁

作者起司

對了，某貓眼有自動過濾功能

作者GETTA

上面看到幾個說"檢討標準是否合理"說自己不是護航劣質貨跟廠商
真是好笑, 公告資料上一堆平價品都可以驗得過, 你驗不過就代表你的東西是垃圾無誤, 護航個懶覺

https://luna.komica.org/12/src/1550383085513.png

作者起司

傻眼！消保處抽檢旅行箱6000元高價品一摔就壞- 中時電子報

消保處抽檢市售25件旅行箱，結果有4件在高度90公分落下試驗中，出現外殼破裂、滾輪斷裂等情形，不合國家標準，將要求下架改善。消保處指出，有6000元以上的高價品一摔就壞，完全合格者也有1100餘元的平價品，顯示價格不見得是品質指標。

消保處表示，旅行箱國家標準「袋、包及箱產品評估準則」已在去年3月上路，規定旅行箱應針對「裝載試驗」、「伸縮拉桿功能試驗」、「行走試驗」及「落下試驗」等4項品質項目施行檢測，通過才能上市販售，消保處於去年11月至12月間，購買了25件市售旅行箱進行檢測，了解是否符合規定。