Silent Member
|
引用:
作者喵醬
有人看到對岸的討論就忙著進來跳腳也是屢試不爽
談台灣檢驗合不合理 ?
你乾脆說說哪邊不合理吧 
|
對岸討論串,最容易出現判斷能力自動下降的人(貓)啊
打起臉來輕鬆不費力
練打字兼殺時間
檢驗不合理 ,就落下試驗啊
引用:
作者起司
發現檢測項目竟是世界最嚴苛的標準,甚至要在負12℃冰凍4小時後立即進行14次重摔
|
你發的新聞有寫,發文前自己都沒看過嗎?
我前一篇文也有寫了,你回文前不看人家寫什麼嗎?
世界最嚴苛標準驗不過,就是垃圾
呵呵
台灣賣得都是好行李箱
香港賣得充斥垃圾行李箱
台灣好棒棒
引用:
作者起司
傻眼!消保處抽檢旅行箱6000元高價品一摔就壞- 中時電子報
消保處抽檢市售25件旅行箱,結果有4件在高度90公分落下試驗中,出現外殼破裂、滾輪斷裂等情形,不合國家標準,將要求下架改善。消保處指出,有6000元以上的高價品一摔就壞,完全合格者也有1100餘元的平價品,顯示價格不見得是品質指標。
消保處表示,旅行箱國家標準「袋、包及箱產品評估準則」已在去年3月上路,規定旅行箱應針對「裝載試驗」、「伸縮拉桿功能試驗」、「行走試驗」及「落下試驗」等4項品質項目施行檢測,通過才能上市販售,消保處於去年11月至12月間,購買了25件市售旅行箱進行檢測,了解是否符合規定。
|
奇怪耶
某G說平價品都驗得過,驗不過是垃圾
怎麼已經通過檢測的高價品,抽測市售款時卻測不過呢
傻眼貓咪 
|