引用:
作者salfonxman
大將軍->#3773 "104年的圖說是為了趕在世大運開幕前完工,所以採竣工後一並報驗並雙方同意。"
我->#3777 104年以後的變更根本就還在審,哪來"為了趕在世大運開幕前完工,所以採竣工後一並報驗並雙方同意。" ,這就是把沒有的看成有;那句"原來世大運結束事情就一切無關啦"也是同樣的示範把沒有的看成有
--------------------------------------------------------------------------------
以上是2017年10月21日的留言
大將軍一路跳針抹黑到2019年還回到拿早就結束的世大運當藉口
也還是一樣拿不出"為了趕在世大運開幕前完工,所以採竣工後一並報驗並雙方同意"的來源
"然而變更設計、新舊安規及新舊圖說都沒有回答。"大將軍這句也還是再用視而不見的跳針手法逃避現實,因為前面已經不知道講過...
|
這種等級的跳針,大概不只眼睛業障重,連耳朵也業障重…這就是欲加之罪何患無詞啊。
說謊被拆穿!?
林洲民:「遠雄在4年2個月前的確取得大巨蛋建照與執照,但在取得同時,遠雄有80%工程,就未依照核准的建照執照圖來興建所以才停工」??
【事實】
(1)北市府根本不是拿最新的施工圖去現場核對(建管處拿100年的設計圖?但最新的明明是103/12/3環評核定、104/1/22都審核備的版本)!!
(2)建築法39條規定非主要結構的設計變更,可於竣工後一次報驗!大巨蛋變更皆為樓梯、開口等非主要結構!!
(3)北市府103年1月到104年的4月的工程未按圖施工約有21個案例,都只裁罰9000了事!!唯獨大巨蛋被北市府勒令停工!!
《北市府謊言二》
林洲民:「大巨蛋停工後市府明確列出7項審查標準,營建署轄下的台灣建築中心也同意其中4項由市府自行審議」??
【事實】
(1)七項基準中刻意列出2.3.5.6項讓建築中心完全無法依法審查的奇怪標準!!然後再來說建築中心同意北市府自己審議?!
(1)花人民400萬納稅錢,故意用跟遠雄不同且台灣根本不合法的Sim Tread來模擬!!居心何在??
(2)審查小組找自己人,其中還有從遠雄離職的竹中工務店人員吉田克之?!立場不公之外更違反利益迴避原則!!目的是甚麼?!
(3)用恐怖攻擊的標準模擬大巨蛋全區每層每棟塞滿滿!!火災發生時同時逃出現場都沒有員工指揮??還不准人逃到草皮、逃到人行道上??也不能過馬路??連國小生都知道火災發生要逃離現場,北市府沒有一個人知道?!
(4)同樣標準不敢拿去套用在101、台北田徑場??甚至是北市府??
北市府所有的謊言正一個一個被我們攤在檯面上檢視!!面對媒體卻一再迴避不談這些不客觀!!不專業!!不合法的手段!!把社會大眾當成笨蛋玩弄!!還以為口喊公安就可以再拖個三五年?!停工十個多月廠商倒的倒,員工失業的失業!!損失超過80億了!!北市府還要繼續把大巨蛋當政治工具?!