瀏覽單個文章
FLYFLY4
*停權中*
 

加入日期: Feb 2018
文章: 33
去電影院看完了,我不曉得我的觀後感算不算爆雷?

----不確定是否算是爆雷的分隔線----








漫畫原作的東立出版社翻譯的中文版,第一部和第二部我都有看過。
我對於原作漫畫中的「蝴蝶刀造型」的大馬士革鋼刀,被改成電影中「一般樣貌」的刀子,感到失望。
原作是所謂的「青年」漫畫,電影版看起來本質就像有了機械裝備的「少年互砍」真人漫畫。

然後某些畫面橋段讓我感受到明顯的「過度政治正確」氛圍環境下的現代人類社會的「兩套標準」。
電影中所謂的合成人或全肉身人類互砍,畫面可以直接呈現合成人整個被「橫剖面」或「縱剖面」都不是問題,砍來砍去頭身分離很常見。
但是有一幕的畫面是全肉身且相對小身形的狗對著裝有兵器的合成人吠叫,合成人用兵器秒殺小狗,然而「秒殺小狗」的畫面完全被「刻意迴避」,只用「地上出現一灘血」+音效,來表示小狗被秒殺了。
我覺得這根本就是「兩套標準」,殺小狗畫面不宜撥出? 然後殺肉身人和合成人的畫面就都不是問題?
電影裡頭殺人,都沒人有意見?電影裡頭殺小狗就一堆動保團體出來哀哀叫!?
「過度的政治正確」真的好可怕,電影的創作自由都會受到影響!

女主角白天起床在鏡子面前做某些基本的演武動作,但也未免「基本過了頭」,怎麼看都像香港功夫片裡頭出現的最基本的一些演武動作。
既然是「火星古武術」,「再二創」一些演武動作也好(有梗的二創範例,槍械形/重裝任務 Equilibrium)。

整體觀感,劇情的面相,我還是有些小失望,漫畫原作基本上一整個灰暗,電影版卻拍的好像有著某種程度「陽光少女」的意味。
特效的部分,卡通動畫感還是有點濃,女主角眼睛過大真的怪怪的。眼睛的設計,漫畫和真人電影還是要兩回事,真人電影直接套少女漫畫的大眼睛,真的怪。
我真的是為了捧場 銃夢 而進電影院,我上一次進電影院,搞不好有十年前了。之前攻殼機動隊真人電影版上映時,我沒有進電影院捧場,事後我還真的覺得我做了個正確的決定。
舊 2019-02-15, 12:48 AM #58
回應時引用此文章
FLYFLY4離線中