對啊!
但輸掉越戰的原因不在武器(工業),
而是因為美國國內開始反戰外加不利的外交因素導致,
美國輸掉越戰的大小理由很多,
但是說到武器差的理由則沒什聽過,
此戰也因此種下中國的大陸軍主義思想
(人數多才是重點,中國就是人多,死一個少一個,武器弱一點沒差)
只是說在之後的波灣戰爭,中國此思想才破滅!

由波灣戰爭之後來看中國和台灣,
就可以知道為什麼中國以前的朝代,都無法對抗西方!
怎麼說?

中國是到波灣戰爭後,"才開始"知道科技(工業)的重要,
那中國以前的朝代呢?
清朝還在神功護體拿大刀去打八國聯軍的槍砲!
即使中國以前任一朝代興盛有錢又如何?
從三國誌赤壁之戰到鴉片戰爭,
武器依舊是劍刀斧矛弓!
載具依舊是馬車!
有差嗎?

那承襲中國文化的台灣呢?
你什麼時候看到台灣人重科技了(台灣重點都擺在製造,不做研發)?
拿台灣來對比南韓和日本,
南韓和日本都是可以輕易從美國買到最新戰機的國家,
那為什麼日本還要搞心神?
那為什麼南韓還要搞KF-X?
日本和南韓錢太多沒地方花嗎?
而買不到的戰機的台灣卻不搞戰機?
(潛艦10幾20年都買不到,最近政府開始找國內外廠商處理,
會不會成功不知道,但最少是有在做事)

跟西方比?
差遠了!