西方的文藝復興很多來源自教會內有辦法接觸到古希臘文書的修教士神父那些人,本來就專職抄寫工作,像哥白尼焦爾達諾布魯諾就是
他們宣揚學說也不全靠紙本,像布魯諾是到歐洲各地演講
以當時西方科技發展,就算沒中國發明紙或印刷在前,要發想出類似好用的東西也不會太困難吧
中國有紙和印刷,就能發展出那麼多科技和思想嗎⋯⋯
引用:
作者roger214
造紙在西元800多年唐朝的時候西傳,最遲不會超過10世紀傳入歐洲,印刷術也差不多,只不過一開始是雕版。
文藝復興必須要有載體,要有知識傳播工具,沒造紙跟印刷術很難辦到,當時的西方最常見的是羊皮紙跟莎草紙,不過莎草紙在當時應該已經很少見了,因為材料太受限,產量一直有問題。
沒有低成本的傳播載體,知識傳播能力就有限,能不能文藝復興還得兩說,古騰堡搞活字印刷也是在這時代,說沒有直接貢獻是不可能的。
還有,古騰堡那套就是活字印刷,原理都一樣,差別只是材料,比畢昇晚很多年了,然而,沒造紙,印刷術也沒用。
PS:莎草紙跟造紙是兩回事,材料來源單一,產量受限,地位有些像中國早期的絲綢,保存能力也差。
|