有些戰爭勝敗無關痛癢, 有些卻會亡族滅國.
光用戰爭的勝率來看朝代的強弱有失公允.
而且唐朝安史之亂前後的強弱根本是天差地遠, 用整個朝代的勝率來看更是不客觀
宋朝是重文輕武很嚴重的國家 尤其是北宋, 文人領兵的結果就是外行領導內行. 再加上宋朝沒有養馬地, 所以騎兵組建困難. 在冷兵器時代是很致命的.
而唐朝在李林甫之前的宰相大都是出將入相. 都有節制一方藩鎮的經驗. 文武官員的地位不會差太多. 而且民風開放尚武. 所以唐朝是中國史上數一數二的強盛是有原因的
引用:
|
作者healthfirst.
唐朝戰爭勝率只有46%
比宋朝還低
不說軍事
其他三個應該也是宋朝比唐朝好
宋沒有後宮、宦官亂政
唐朝有
宋朝鼓勵經商
貿易範圍比唐朝還多
要說文化
佛教禪宗與淨土宗、茶道都是從宋朝才傳到日本
貿易推廣文化出去的範圍也比唐朝大
|