瀏覽單個文章
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,034
引用:
作者cys070
宋朝前五代十國就亂七八糟
宋開國和頭幾個皇帝也比較有腦,知道要穩固根基不能只靠武力高壓統治
知道發展商業,然後科舉制大舉向民間徵才,百姓地位也因此提升
階級制度因為百姓進入體系就比較沒那樣明顯
然後碰到災難或暴動就招安,還會開倉救濟
還有募兵制 ...碰到這些情況就徵人,把一些青壯百姓招到軍裡管
宋朝另一個現象就是沒有被大規模起義要推翻政權
暴動幾乎都是生活不好過,然後政府就會玩上述把戲安撫


我大一中國通史老師曾經討論過宋朝的經濟發展,他的看法是當時宋朝已經具備資本主義社會的雛形,
商業發達,票據制度已經誕生,民間工藝興盛,礦產的開採規模也越來越大,但最後就是差了那麼一步,
沒有發生工業革命,以致於後來幾百年裡被歐洲追上,他覺得很可惜,就這樣功虧一簣。

大家讀歷史覺得宋朝每次都用錢解決外患問題,感覺很孬,但是他們送出去的錢財貨物,
不需要多久就全部從邊境貿易賺回來(北方遊牧民族政權需要南方的物資遠多於宋朝對北方的需求)。
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2019-02-06, 09:08 PM #47
回應時引用此文章
老飛俠離線中