西方世界是要在500年前的文藝復興才開始起來的,更不用說18世紀的工業革命加上中國一直是一個對科學不是佷重視的民族,差距就這樣拉開了。

以前讀高中地理談到美國強盛原因,課本寫的是:1地理條件優越2人民工作勤奮
假如這個結論是對的,那麼中國在地球上立足兩千多年是算"正常"的現象

再從今天的華為事件回頭來看:地大物博、人口眾多的中國, 似乎強盛是必然的
明末到民國初年只是一段歷史上的"低點"

假如清朝的滅亡算到慈禧頭上
個人覺得並不是十分客觀
首先雍正禁止西方傳教士傳教就斷了硬體科技輸入中國
幾位變法圖強的官員本身勾心鬥角、再加上洪秀全的太平天國
英國人的鴉片.......
不要忘記明朝末年以降,還有十分嚴重水災旱災瘟疫
天然災害的影響,在歷史課本上很少提到,但是那種對國力的損傷,絶不是一座頤和園可以相比的。

以上為止。
要討論這個議題並沒有結論也沒有範圍
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
另外,除了談中國,也想說說台灣
台灣從1949年後到了80年代所謂的四小龍,我常常在想為什麼是這樣? 為什麼不是菲律賓、印尼馬來西亞....? 個人認為其中一個很重要的因素是文化--中華文化
這個文化使我們有知識累積、有儲蓄的觀念、勤奮工作以及發展成孰的倫理美德等等。
東南亞大多數的地區文化歷史短淺,今天有多少錢就花多少錢; 我們應該很難聽到東南亞那個國家的什麼人發明什麼專利做了什麼事,那個文學家寫了什麼著作。

再插一下話,台灣在日本統治時期的重要建築物,在同時期日本本國是很少相同水準的,原因是日本明治維新,從英國學成的小留學生,大腦流的都是西洋血液,日本人並不敢冒然地接受
所以將這些年輕的建築師先送到台灣"試驗",台灣因此才有總統府這類的建築。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
不好意思! 用詞/條理寫得佷亂, 也批評到別的國家人民,非常不應該
今天是大過年看了別樓的 滾石的歷史
也另外看了十萬個品牌故事介紹第118期3M、第136期孟山都
總算沒那麼虛度人生,感謝PCDVD 感謝大家!!