引用:
|
作者Hermit Crab
我不理解你擧MIPS跟RISC的兩位大神的用意何在，
就我所知無論是Berkeley RISC還是Stanford MIPS的學術研究并沒有中斷。
至於講CISCO就更爆笑了，你可能沒有讀到創始人夫婦曾經詢問過史丹福大學有沒有興趣賣路由器，
結果被STANFORD明確拒絕了，這才離開學校創立了CISCO。
同樣的當年如果HP的高管更精明點，今天的世界也沒蘋果什麽事了.
Wozniak當年去問了他的雇主HP 5次都被拒絕才跟Jobs創業.
Zuckerberg當年的官司問題在電影裏已經講過了，
至於電影跟歷史的差異在幾年前的影片區探討過了.
首先，Zuckerberg并非受雇于學校.
其次，兩個令人討厭的雙胞胎兄弟已經獲得了賠償，
還用賠償金投入比特幣市場又大撈一票是人生贏家。
|
首先第一件事，學術論文的所有者歸發表人所有。
第二件事，某種許可證書歸持有人所有。
第三件事，合法取得的某些技術歸申請人所有。
第四件事，於制度中取得的成果，歸投入者所有。
另外一件事情是，你都說的很明白了，並非受雇于學校便可。
所以，有能力的人還是不會被綁住的。
無名小站，可能是有問題的，但是，最後仍是成功的。至少無名小站沒有受到你所說的問題牽連。
pagerank跟谷歌真是神奇…
bill gates跟微軟也真神奇…