瀏覽單個文章
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者Hermit Crab
呵呵,真的覺得你們很奇怪耶...
硬要扯日本被美國怎麽修理的,這篇估計很符合你們的價值觀:
苹果中国工程师被捕:中美博弈下,重演华为孟晚舟式闹剧?
標題寫的是中美,内容基本是美日80年代歷史.

另外,继牛津大学后,加大伯克利分校等多家美国高校终止与华为合作

還有近日美國學術圈内傳出美國能源部禁止領取聯邦研究經費的學者同時領取其他國家的顧問津貼。
消息傳出來之後,DOE雖然否認是針對中國,
不過爆料者的説法是顯然針對中國的千人計劃。


真的是懶的回。

第一篇是,學術領域的發展,跟華為的技術發展有什麼相關?
難道華為世界第一,大學們就不必發表新技術,新論文?

文中說的很明白…
实际上,自美国总统特朗普执政以来,美国对外国留学生在美工作的政策和态度不断收紧,整个气氛对中国科学家越来越不友好。不少从业AI、机器人等新兴产业方面的工程师,在中美之间往返变得更加困难,还有不少技术工程师赴美签证,变成了一年一签,诸多在美顶会甚至因为签证问题は法前往。

美国信息封锁、阻断人才的政策也加剧了中国海外人才的回流。

反正在美國得不到好處,回中國大有可為。在中國不行還有歐盟、日本。

第二篇是,在美國本來就是大學向各個贊助者募資。研究的成果本身歸屬學校,或是教授及研究員。論文發表,總要有人看得懂,總要有人會看。

不然這樣,你老板投錢,要你開發新產品,產品出來歸你?你大可不接。
IBM研究實驗室,一票人也沒因此失業。

於是一票美國科研人員,就待在學校老死,那谷歌怎麼來的?思科怎麼來的?臉書怎麼來的?

那不然,大學不發論文好不?還是美國研究,到了歐洲還是中國就行不通了?

好啦,台面下的做法就是,你不接研究,老板請你走路回家。
其實美國的學校也會技術授權的,當然,美國的學生也不笨。
舊 2019-02-02, 08:17 PM #766
回應時引用此文章
沒問題離線中