作者alpha

靠補助不是重點, 台積電這種神主牌就是了. 重點是台積電"現在"靠誰補助, 補助多少, 它的競爭力是否是靠補助或國家特權而來的, 自由市場上可以做一定程度的檢驗. 華為無法.

Nokia跟Ericsson這種基礎棟樑, 起家時國家輔助的確很大; 但現在他們在商業市場上跟華為競標, 你會懷疑這兩家還跟芬蘭軍方或瑞典軍方有什麼暗地關係嗎? 或是跑到第三地去成立一個空殼子公司, 專門跟被制裁國家打交道?

老美沒有比較乾淨, 只是它髒有髒法: 國家重點保護甚至不惜開戰保衛的一個類別, 商業市場創新科技的那是另一類別. 前者大國都有, 但當後者靠前者掩護混進來時, 你就看老美的髒法管不管用 - 如果skycom事件只是單純的商業行為誤觸禁令, 那學我們台廠高層派個代表去美國蹲個牢繳個罰金, 為了往後生意照做啊!

結果出事後呢, 參與高層刻意避開赴美數年, 不就是躲美司法系統嗎?