引用:
作者人生現在才開始
個人評價
口味:壽司郎>藏壽司>爭鮮
(爭鮮只有鮭魚還行 偶爾會有不錯的花枝
有次吃到印象深刻的比目魚 不過只是季節性產品 藏壽司幾乎沒什麼印象 壽司郎壽司色澤賣相最好 口味也最重)
Cp值:爭鮮>壽司郎>藏壽司
(壽司郎跟藏壽司吃一次 爭鮮大概可以吃2-3次 如果只論鮭魚的話 品質落差沒那麼大)
服務:壽司郎>爭鮮>藏壽司
(壽司郎服務比較沒壓力 爭鮮因各店方針不同 落差很大 藏壽司可能太忙或者只是個人經驗 感覺服務比較沒那麼貼心)
|
以目前來說,您的經驗與我相符
爭鮮一盤30元計的話,我大概可以吃到15-18盤左右..
吃到飽大概500元左右
藏壽司或壽司郎我大概10盤就得開始數一下金額,不然會爆預算
另外爭鮮有個好處比較不用排隊,然後沒限時間.
但味道上目前來看壽司郎算是我目前最滿意的。
之後有去日本自助我再來去吃當地的看看
引用:
作者起司
日本當地迴轉壽司的品質好,價格便宜 (對照薪資所得)
反觀台灣....哀
|
幾年前曾經在奈良看過一盤120的迴轉壽司店,以當時價格來看幾乎跟爭鮮差不多。
以日本人的薪水來看,搞不好當正餐吃都沒問題
