引用:
|
作者pcdvd.02@hotmai
這種動私刑的現象只要司法制度還是維持鬼島現在法匠一人說了算,不像英美法系有陪審團制度可以忠實反映民意時我相信只會越來越普遍,而且越來越受到民眾接受和認同.
當正義得不到公部門的伸張時,私刑正義是唯一的發洩出口.
不管是這件家暴還是上次的托嬰中心虐童案都可看得出來.
民眾因為對於法院沒有期待,所以乾脆自己來,真是台灣司法界的悲哀.
|
你可能有太多的期盼了。 檢方與被告律師共同選擇陪審團成員。法官與兩造都有權篩選掉帶有偏見或立場的陪審團成員。 陪審團是公民的義務，當法院徵召時，必須到場。 還有陪審團只有選擇檢方控訴的罪名是否成立。並沒有量刑的權力。
每每看到要引進陪審團制度，就覺得很多人是否以為台灣引進陪審團後可以像是當年紅衛兵那樣把人拉到司令台上公審？
光看到司法改革的影片，一堆勞工在那邊哀什麼要告雇主都沒時間什麼的，沒時間跑法院，我就想到萬一台灣也來陪審團，不知道有多少人會唉擾民，一兩個星期無法上工沒飯吃啦，沒法出國談生意損失多少拉，計畫好去那裡旅遊要取消啦！巴拉巴拉的。