|
Major Member
|
引用:
|
作者偽物不十分
好意思講別人邏輯,怎不先看看自己在講甚麼東西。
出門當然通常不會怎樣,
喝醉當然通常也不會怎樣,
若出門+夜晚+人煙稀少+沒監視器+治安差的地方……
你覺得有怎樣的機率會不會變高?
若喝醉+夜晚+性別為女性+沒隨伴而行+夜店……
你覺得有怎樣的機率會不會變高?
沒人有資格剝奪你的人身安全,犯罪行為之卑劣當然無庸置疑,
但當你今天毫不自愛,為什麼別人不能順便一起檢討你?
還是你認為「觸法」才叫錯事,沒「觸法」通通叫對的事、能做的事?
都幾歲人了,應該早知道不該是這樣解讀的吧?
再試問,你老婆女兒「半夜」打算「單獨」去「夜店或是哪個野男人家」喝個「爛醉」,
你吭不吭聲?檢不檢討先?
還是你覺得不怎樣?認為這是「只要她們不願意,就沒人該碰她們」的問題?
|
你這種腦袋要講邏輯?那麼愛試問?我也問問你你老婆女兒半夜單獨出門,被一群野男人姦殺了,大家開始檢討你老婆女兒,你吭不吭聲?檢不檢討先?沒觸法就能半夜單獨到人煙稀少的地方?難道你老婆女兒不願意就不能強姦她們?
__________________
act like u know
|