瀏覽單個文章
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
鑽車、蛇行當然是非常危險的駕駛行為,
但是事故的發生,我個人認為還是要去看它為什麼會這樣。
車子行駛在道路上,有車有道路沒問題,
那為何要限制某些地方禁止停車?原因為何?
今天有人先違停了,影響到交通...才造成其他騎士的不當駕駛..
如果沒有違停,鑽車會發生嗎? 這當然不是指有人違停那鑽車就有正當性。
行駛在道路上本來就會有各種意外需要駕駛人隨機應變..
我個人是比較支持..違停要負最大肇事責任,至少要佔八成的責任比例。
今天在台灣許多地方都有嚴重的違停問題,
就是司法和執法機關認為.... 違停不表示你可以鑽車呀,違停與車禍無關,
這樣的思維...難怪許多民眾會覺得.. 呀只是臨停一下又沒關係....又不會怎樣....
旁邊你還是過的去呀..或者..你等一下會死嗎?
也難怪..台灣交通不會改善。
 
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2019-01-11, 10:46 PM #32
回應時引用此文章
EAC212離線中