瀏覽單個文章
leeko
Basic Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 27
引用:
作者麵疙瘩
我有聽過這個假設的前提


如果因為停電沒有網路連線

要預約飯店的確有困難

但 手機因基地台停電沒訊號下

也不可能能打電話給大阪辦事處 對吧

機場人員已經考慮 把旅客移送出機場 要送到哪裡可以有大眾運輸工具 通行脫困



等到離開大阪機場後到 當地有電車的地方 訊號也有了 人也可以有大眾運輸移動

難波 梅田等地方 飯店很多

當天機場關閉有很多人滯留




同樣也有更多人無法照行程抵達大阪取消飯店


這就是為什麼幾千個國際旅客都沒有打電話要求當地領事事務局 預約飯店


外館急難救助遭濫用 官員揭露超離譜案例 紅燈區消費糾紛 民眾

出門在外,人生地不熟,發生狀況,多數人第一時間,就找大使館與駐外辦事處求助,但近期卻遭人濫用,有民眾到日本東京聲色場所,卻發生消費糾紛,被黑道威脅,竟然打急難救助專線,不只要外館報警,也希望可以幫忙喬帳單,另外到德國買雙B名車,也尋求協助,要求外館人員幫忙談折扣,還有人專程打電話抱怨飯店早餐太貴,甚至半夜打來,只是想測試人在國外,SIM卡通不通誇張情況,民眾不敢置信,其實像是金錢援助,商業糾紛,干涉司法,幫忙代墊費用,都不是外館服務範圍,歐美國家,除非危害生命,護照只能在上班時間補辦,台灣則沒有限制,甚至急難救助專線24小時,輪班守候,方便被當隨便,讓外館人員有苦難言。
https://www.google.com/search?clien...%B0%91%E7%9C%BE

現實世界的凡夫俗子每個人都有自己的想法,只有你想像中的電腦人才會擁有相同的思考模式,這篇報導當中向駐外辦事處求援的白目群,你覺得是怎麼回事?

電腦世界的程式突變種?

上面這篇報導的白目案例,形式上,駐外人員必須盡力協助,因為是自己的同胞,但在實際上,駐外人員根本沒有義務給予協助,情理上都說不通的事不必理會,駐外人員不需要承擔收拾爛攤子的責任,若因此發生任何爭議,上級長官外交部在發聲明稿釐清責任時,就必須類似我所修改的聲明稿一樣:

針對駐處接聽電話態度不佳一事,外交部表示,經查證,駐處同仁確實於深夜接獲我國民眾電話,盼駐處能協助代訂附近城市的旅館。外交部認為第一線同仁也確實以同理心盡力協助國人,但因國人對駐處同仁處理事務上的認知落差,進而產生些許誤解,外交部已訓示駐處注意與求援國人的溝通事宜。

講直白點,大阪駐外辦事處已經盡力處理事務,而求援國人不懂處理事務的運作法則因此心生不滿,所以錯在求援國人只一心想滿足個人的期待不顧現實狀況,這次事件的責任歸屬在於求援國人的認知錯誤,和大阪駐外辦事處無關。

如果外交部針對那通已經證實的求援電話所發出的聲明稿,是像我修改過的內容,那麼,我幾乎可以確定那通電話是無理取鬧的白目,沒有必要幫他收拾善後,但是外交部卻因為那通電話而表態站在第一線同仁確應更有同理心,協助我國人遇緊急狀況處境,已要求駐處嚴肅檢討,你還有臉繼續吹牛出國遊客都有能力自行解決突發狀況?

民進黨執政最幸福,是非黑白自有網路黨軍傾力混淆。
 
舊 2018-12-29, 03:11 PM #322
回應時引用此文章
leeko離線中