引用:
|
作者麵疙瘩
這篇
圓滑護短一辭源自於你
要嚴肅檢討駐外單位 然後駐外單位人員都不在這次你們討論的懲處範圍內
我也認為 公正客觀上 2000多名國際旅客同時遇到颱風 除一個不確定是否存在旅客外
無一需要該國領事或大使館代訂旅館服務。事實就是如此而已
之前一票網友被假新聞報導欺騙 檢討駐外辦事處
結果引發不幸意外 想要卸責推諉給其他官員的心態 來讓自己良心過意得去
是可以理解
但真讓你們攀指他人 最後外交部被逼承認錯誤
勢必外交部長 駐日代表 大阪辦事處職員都會有懲處
高官負擔政治責任下台 還有人安排工作
基層公務員負擔事務責任 你們良心不會不安嗎
|
是哪個天材在耍白癡裝糊塗？
引用:
|
作者麵疙瘩
照你說的如果
處長都應該被斥責 卻整個大阪辦事處部門上上下下都沒問題
你搞的大家好亂啊
|
你已經一口咬定大阪辦事處沒有問題，那麼，為甚麼外交部還向沒有問題的大阪辦事處放重話要求嚴肅檢討？為甚麼外交部沒有圓滑護短？
再繼續耍白癡嘛！
外交部認為站在第一線同仁確應更有同理心，
協助我國人遇緊急狀況處境，已要求駐處嚴肅檢討。
天材小弟，你的公正客觀值幾兩！
按照你的公正客觀大理論來看，我覺得駐外辦事處肯定是涼缺，因為需要緊急到向駐外辦事處求援的大事，一定是必須爬進駐外辦事的悽慘狀況才算數，比方說，不幸遭逢天災傷重難行，或是被搶匪痛毆成殘廢，或是身體疾病突然發作生死交關等等，出現一隻腳已經踏進棺材裡的緊急狀況時，才有公正客觀的理由爬進駐外辦事處求援，又不是天天會有人爬進駐外辦事處求援，涼啊涼。
錢包被扒了，又不會死人，自己去報警，這種小事勞動駐外事處協助處理，一點都不公正客觀。
受困機場，又不會死人，自己去找機場人員幫忙，這種小事勞動駐外事處協助處理，一點都不公正客觀。
頗有古人名言的味道，衙門八字開，有理無錢莫進來。
按照你的公正客觀大理論來看，我覺得咱們的駐外辦事處應該正名，駐外殯儀館，彌留招魂才是必須義務協助的緊急大事。
Q.台湾側ろヘ、関空ズ対ウサ、台湾籍ソ旅客ズコゆサ交渉ウギソろ。ウサゆスゆソろ。
A.中国大阪領事館ろヘソ連絡ゾやベネウギゎ、台湾側ソ機関ろヘ関空ズ連絡ビ交渉ゎやゲギシゆよ話ゾ聞ゆサれベネオモ。
關西機場：有中國駐大阪領事館的聯絡，但我沒有聽說台灣方面的駐日單位向關西機場有任何連絡或交涉。
就憑這段關西機場的證言，你還有臉繼續護航民進黨政府？需要攀指甚麼！
從事件發生開始，你們就一再帶風向純粹是假新聞作祟，反民進黨鄉民借機抹黑，而執政民進黨對於事件處理的缺失，你們從未曾正視探討，蘇啟誠自殺後，你們的反應是甚麼：
林靜儀表示，假新聞、網路酸民、鍵盤辦案、帶風向、扭曲事實的報導
民進黨立委蕭美琴也表示，她認識蘇啟誠多年，是一位很優秀而且認真鞠躬盡瘁的外交官。但在網路時代，真的消息、假的消息，以及民眾一種政府萬能什麼都要介入的期待，確實也帶給政府官員從基層到高層很大的壓力。
你們都沒錯，是別人害死蘇啟誠。
國民黨做錯，大家罵，民進黨做錯，罵大家，這句話真貼切。