之前就有記者寫過特稿了

王彩鸝／台大校長之爭 誰是國王人馬

https://udn.com/news/story/7586/3126209

在採訪或與教育圈內談起台大校長遴選爭議事件時，很多人都會先以這句話起話頭，「我不喜歡管中閔這個人….」，接著再談對卡管、大學自主的看法。

從李遠哲的說法 嗅到不尋常訊息

我跑教育新聞很多年，認識管中閔這號人物，就跟多數讀者一樣，僅止於「爺們」的印象、自恃甚高的知識份子。直到台大校長遴要開始暖身了，去年10月22日，有場研討會李遠哲會出席。我請同事問問李遠哲問對台大校長遴選的期待與看法。

截稿後同事談起「奇怪耶，我都還沒開口問問題，李遠哲就說，他不是黑道大哥....」中研院副院長周美吟是台大校長候選人之一，外傳周是李遠哲的「愛徒」，於是李看到媒體記者，主動撇清他與周的關係。

此地無銀三百兩？我嗅出其中不尋常訊息，於是著手研究台大的遴選制度，台大遴選須經校務會議代表「推薦投票」及遴選委員「兩輪投票」，誰最後能勝出，關鍵在遴委的選票。於是我查閱台大遴選委員的投票情形，發現中研院長廖俊智有兩個被圈選機會，似有人希望確保他進遴委會。遴委會組成後，權威消息透露，廖一度想爭取任遴委會召集人，後來是德高望重的陳維昭擔綱。

聯合晚報是第一個點出台大校長遴選，中研院來勢洶洶，很多人認為台大與中研院本就有人事重疊、不足為奇。這話沒錯，但正因為李遠哲不惜以「黑道大哥」類比，急於撇清他跟周美吟的關係，加上廖俊智以「雙重保險」方式，遴委一職似乎志在必得，這屆台大校長遴選將暗潮洶湧。

傳來管中閔當選 餐會人人臉鐵青

1月5日投票當天，我押了兩支牌，請同事先跟對方約好，投票結果出爐後接受聯晚訪問。一支牌堵「中研院牌」，另一支牌堵管中閔。同事回報聯絡結果，「中研院牌」接到電話一口答應，管中閔卻說，要等教育部核聘後再受訪。據台大內部消息說，遴委會投票日當天，台大某學院正在餐敘，某校長候選人也在席間，一夥人談笑風生之際，傳來管中閔當選校長的消息， 頓時餐會上的人人臉色鐵青。

管中閔說，他沒想到自己會當選台大校長。管中閔出線，也讓很多人瞠目結舌，接下來這場「從卡管到拔管」歷史大戲上映了112天之久，拔管歹戲暫時謝幕，爭大學自主的「新五四運動」在全國各大學校園上檔，還不知何時落幕。

為什麼教育部不是訴諸這次遴選無效、要求打掉重來？而要求台大重新走一遍遴選程序？因為高層矚意的人選，就在原來候選人的名單中。因此裁定管中閔不能再參加遴選，接著王汎森和吳誠文宣布不參加遴選，誰是國王的人馬，就呼之欲出了。

新聞幕後－綠卡管內傷 大老促總統放手

https://www.chinatimes.com/newspape...04000507-260102

中國時報 簡立欣

管中閔案重創民進黨，讓台大內部的政治色彩有「綠地變藍天」傾向，據了解民進黨內部也高度重視，近日更有民進黨大老向總統蔡英文建議：「放手吧，讓管中閔上任。」

台大雖說學風自由多元，但政治氛圍一向是綠大於藍，校內人士自評「藍綠支持比例大約是3：7」。但管中閔案發展至今，綠營表現荒腔走板，來自台大內部消息指出，現在支持藍的比例有超越綠的趨勢，讓民進黨相當尷尬，加上年底選舉就要到了，整體社會觀感不佳，更是一個警訊，也加深兩岸族群對立；「有大老近日出面，跟總統蔡英文建議，放手，讓管的台大校長案過關。」

這位知情人士更透露，當初政府對於管中閔案的策略是「教育部否決管中閔人事案，教育部長潘文忠辭職負責」。但現在狀況已經有些改變。

他表示，眾所周知，當初台大校長遴選有8位候選人，又被分為台大派和中研院派，其中中研院派主要是前中研院長李遠哲結合獨派主導，希望由中研院派當選，推出台大文學院前院長陳弱水、中研院副院長周美吟、中研院院士王汎森等人。

王汎森在去年12月底的「校務會議推薦投票」中落馬，剩下陳弱水、周美吟兩位；另外還有台大電資學院院長陳銘憲、台大行政副校長張慶瑞以及管中閔總共5人進入校長遴選的最後決賽。

到了今年1月5日校長遴選日，據了解，第一輪投票管中閔最高票，張慶瑞和陳銘憲並列次高票，陳弱水、周美吟兩人竟都被刷掉。遴委就張陳二人再投票，陳銘憲勝出，進入第二輪投票，結果管中閔獲12票、陳銘憲獲9票，管中閔當選，跌破眾人眼鏡。

知情人士表示，之後府方政策就決定改為「拔管」，並由前教育部主秘莊國榮幕後操盤，並動員教育（行政）、立法、司法、監察、媒體等。

教育部先是要求遴選委員會再次開會，但即使教育部代表、教育部政次姚立德在會中要求逐條討論爭議點，遴委會卻仍做出「管中閔當選毫無疑義」的結論；3月下旬的臨時校務會議5項相關提案，「同意擱置」的票數更是「不同意擱置」的2倍以上。遴委會、校務會議都已召開，教育部卻遲遲未核示管中閔案，台大校內氣氛藍綠翻轉，加上學界、輿論普遍有同情管中閔、「政府吃相難看」的聲音，讓綠營大老日前建議蔡總統「放手」