瀏覽單個文章
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,169
引用:
作者人生現在才開始
臺灣桃園地方法院民事判決 99年度訴字第1124號 (http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/in...P2STpumueKvY%3d)

好厲害還真的找到了

我覺得這個案子關鍵點是這裡:

且蔡昌宏當時確因駕照遭吊銷而無法親自駕車,是亦可解為
被告係「被保險人所僱用之駕駛人或所屬之業務使用人」,
是依系爭保險契約,本件原應屬原告所承保範圍之應理賠事件

算是蠻特別的個案,只能說國泰世紀產險真的蠻衰的
舊 2018-12-19, 02:39 PM #75
回應時引用此文章
goodpig離線中