引用:
|
作者rosewire
金錢的力量大於法律本來就不合理，如果是自己責任大也就算了，但明明就是更遵守交通法律（不然責任怎會低？）結果卻因為對方有錢開超跑反倒賠更多，這怎會合理？至於保險，風險是超跑帶來的，為何是別人（第三方）要投保來規避？當然這是法律訂的不公平所導致，只要改成像國外，肇責高的負全責，負擔雙方的損失即可。
|
保險不是"幫別人"(壽險除外), 保險從來都是"幫自己".
那些超跑當然都會盡量買保險, 出了事就是交給保險公司處理, 幫自己省心省力.
撞超跑的肇事者不是要面對超跑車主, 是要面對後續的保險公司...
肇事者不想花錢買保險幫自己, 那就是自己去面對保險公司.
這樣完全合情合理啊...