轉貼 王明鉅教授
公投救台灣? 公投害台灣?
公民投票第16案雖然在11月24日的大選獲得589萬票的同意，廢除了電業法95條1項，2025廢核的法律依據。
但是從大選之後經濟部的動作來看，目前經濟部所採取方式，不但不是減緩為了2025廢核而要發展的離岸風電時程與裝置容量，甚至反而是以最高的行政效率來協助這些離岸風電廠商，不只原先預定簽約的二家甚至有四家，都能在今年底剩下的二個星期工作日裏和台電簽約。
全部都用每度5.8元的躉售電費賣電給台灣。
連經濟部長都說了「在符合規定前提下，相信行政部門會提高行政效能」。
在經濟部長說話之後，在全力發展離岸風電的政黨政策之下，就算有公民投票的最新民意，權責上要發出相關許可的營建署與農委會，當然全力配合。
搞了半天，經濟部說明年簽約的躉售電價大降13%為每度5.1元的作法，根本是掩人耳目。大家全都去適用每度5.8元的躉售電價。明年或明年之後，很可能只會剩下國營的中鋼與台電才會用每度5.1元或更低的價格來簽約。
外國廠商很可能在今年底之前，全部都搭上這部「行政效率特快列車」，台灣就這樣拱手多送出9100億的電費。
而且還是冬天最不缺電的時候，最貴的電費。
而且還是會讓台電本來穩定的電網，天天變得不穩定的最貴的電費。
民進黨政府在選舉與公投大敗之後，不但不是重新檢討離岸風電政策。反而是以「在符合規定前提下，相信行政部門會提高行政效能」的方式，讓這些外國廠商能用最高的每度電5.8元來賣電給台灣。
我相信這一定是廠商與經濟部「討論」之後想出來的絕招。
全部都在行政裁量權的範圍內行使。今年底簽約適用每度5.8元的電價也早就公告。一切都合法。
我不知道到底今年底會有多少家廠商，多少裝置容量會和台電簽約。
但我幾乎可以確定，台灣不但沒有因為公投呈現的支持續用核電的民意，而省下電費。反而會因為這樣的新民意，而讓台灣民眾全部都用最高的躉售電價，去買下最不缺電的時候最貴的電。
政治人物每個口口聲聲都說，尊重公投民意。
但是實際上呢?
核一、核二、核三會延役嗎?核四會重啟嗎?
光是一個核廢料問題，就可以卡關13次甚至130次。
建置離岸風電的時程與容量會調整嗎?
大潭藻礁與第三天然氣接收站會再考量嗎?
不考慮任何後果，仍然要創六個可怕的世界第一。
最大的天然氣發電廠，最脆弱的一座電塔，最大最快的離岸風電時程，世界密度第一的太陽光電板，液化天然氣接收站設備利用率世界第一，用液化天然氣發電占比世界第一。
公投之後，不但一切都沒改變，而且朝著民意反對的方向愈走愈遠愈走愈快。
而且還是不分藍綠，大家有志一同向著民意的對立面一起走下去。
公投不但沒有救台灣，甚至還害了台灣。
天啊，我到底作了什麼!
https://m.facebook.com/story.php?st...100002038652860