引用:
|
作者Hermit Crab
我覺得發言人沒啥問題啊，記者的文法本身就是一個容易搞混主題的句子。
重申美國支持自由人權後面把球丟給加拿大跟中國才正常。
就看中國拿出什麽罪名來辦，拿出間諜罪估計加拿大也沒轍。
但要是拿出一個在加拿大不是罪的比如非法聚會就有的吵了。
 |
記者的文法沒問題
是發言人閃閃躲躲, 想要避開這個問題
網路上有逐字稿.....
剛剛google了一下
這老大哥是華盛頓郵報的老牌記者, 以"公正"著稱
經常會問些"我們國家可以這樣譴責, 那別的國家同樣幹的時候你怎麼有臉譴責"的故事(但是前面都會帶些其他國家的問題鋪陳, 然後再來問這問題)
逐字稿上顯示了發言人一直想閃躲的feel, 加入了很多urr, hmm....之類的音
而後面的記者問的, 這個發言人基本上就已經倒了(氣勢弱掉加上答不出來)
--
阿共辦加拿大官員的法條很單純, 應該是今年作為回應西方做法的"國內外國法人活動, 法人須登記立案" 的這件事情
就差不多是睜隻眼閉隻眼, 和出了事找你麻煩的戲碼
但老實說, 我個人覺得抓這傢伙來逼迫加拿大放人有點失去"道德上的制高點", 現在就只能看髒水大戰了(阿共要有道德制高點, 還神反擊這個戲才會好看, 現在就是十年前戲碼重演.....雞排奶茶可以收了)