作者stevey6

算是有緣，再與您分享一點實際理地：
每個人 (造物主之子) 都安住在上主的家園從未離開 (可以想像成駭客任務電影裡的情況)，但因為我們將 "焦點" 投注到這個世界，所以只能感受到這個3D的世界而忽略了造物主 (一切只為我們自己)，在造物主的身邊每個人都是獨立自主的個體的，但彼此之間能透過造物主而作某種程度不覺知的相通（共業），這可能也是我們雖然在這個 "分離" 的世界，可是卻可以一起參與演出的原因，下面說明

在這個 "分離" 的世界裡，每個人感受到的都是自己(的造物主透過人的五官感應)創造(投射)出來的，嚴格來說，每個人看到的都是自己投射出來的世界而不是完全相同的，就像 "如人飲水，冷暖自知"，我們確實沒辦法證明我和你看到的"同一件"東西是不是一模一樣的、或是實質上是"同一個"東西。我們只能用描述、量測、或是從事物...

作者奶油銓

我其實先前打了很多，但終究是放棄送出。 簡單的說結論是您對於量子力學沒有任何的基本概念。 所以您的這些論述與量子力學沒有任何關係，甚至是矛盾的。

簡單的說，您最基本要先理解什麼是函數空間的完備性，缺乏這個基礎的話，就像是一個連乘法都不知道的小朋友，在討論聯立方程式要怎麼解一樣。

因此，首先要確立造物主是否為描述這個世界的變數之一
(1) 是 ： 那麼探討造物主的存在是沒有意義的，因為存在或不存在是同時並存的
(2) 不是： 那麼討論這個問題沒有意義，他不在量子力學描述的空間裡。

作者teraflare

1. 量子力學的層面上
看待時間 這個性質確實沒有存在
對光子而言 多遠 多久這都是沒有意義
光本身就是純粹的存在 也是速度(一切變化)的尺
人類因為各種需要 進化到了解極為微細變化的世界
再回頭看 [巨觀]上的事物
當然覺得不是那麼一回事

2. 主客體的假設 不能辯證
發文者: 假設以量子的觀念
人的概念是包含:量子和量子的擬人化
概念本身就是 [形而上]
這世界透過[概念]而討論(不管何種論點)
當然是虛擬

3. 虛擬的概念 (零的概念) 是很高等進化的動物才有辦法理解
相對於[真實]的1/2/3 這些
人類可能幾萬年前的祖先才有所理解

4.
時間的感受 就是 變化的感受
時間存不存在?
這概念是相對的

我的看法是這個可獨立空間中
是否有任何變化來決定
光子(電磁波)的通過?
那便有最基本的質量//能量變化
時間於是有了意義

5.
客觀變化--->主觀感受
我的認知告訴...