瀏覽單個文章
Dz6810
Major Member
 

加入日期: Jan 2016
您的住址: 臺北市
文章: 118
中國不會押美國人的, 起碼現在還不會.

這次事件現在看起來美國似乎佔據絕對優勢, 但實際如何?
其實此次事件中國最多就是損失一名權貴子女, 但收穫呢?
中國可以因此次事件,
整頓權貴吃裡扒外移民脫產歪風,
獲得國際交易擺脫使用美國金融機構的正當性,
激起民族意識降低, 美國品牌在大陸的銷量,
讓民眾認識美國貿易戰的惡質, 降低未來經濟若下行對政府的問責.

美國的收獲是抓了一個中國權貴子女, 關在監獄裡養她幾十年, 建立了國際絕對霸權的形象, 但損失呢?
創了以國內法辦外國公民的惡例, 未來被同樣待遇時沒有了依理抗爭的正當性, 只能依力, 那就要祈禱永遠保持世界第一的國力.
降低收納外國資金與移民, 甚至辦理國際活動的的吸引力(天知道美國會拿出甚麼國內法來玩),
送給了老共民族主義與鼓勵團結的藉口, 破壞文青數十年來吹捧的美國形象.

我覺得中國這次還是會選擇忍氣吞聲,
19年前大使館被轟炸也忍了下來, 忍了19年後兩國國力差距已大幅減小.
只要能學得教訓奮發圖強, 終究可等到有以其人之道還諸其身能力的那天, 而美國正不斷地送上手段樣板給中國觀摩.

中國的文化比較陰沉, 當年越王臥薪嘗膽, 犧牲甚至大到連糞便都嘗, 何況今天不過是一名權貴子女.

ps.
別人不知道,
但這件事對我已產生影響,
我是一個很注重CP值的現實人,
雖然一向對美國沒甚麼好感,
但是Ford汽車, 惠爾普冰箱與洗衣機, Seagate硬碟與美光記憶體, 美國的食品等, 只要CP值好, 我不會跟錢過不去,
但未來只要有其他國家產品可選, 我是不會再買美國貨了.
舊 2018-12-09, 12:34 PM #204
回應時引用此文章
Dz6810離線中