沒想到這麼快就有藏鏡人在後面把這個老外的影片給檢舉了…
本來不想寫的，但是加上一些事情，所以我還是再寫一下吧。
引用:
|
作者vn514026
1.激進挺同派的意見必須要被遏止：少兒性 交除罪化、HIV is OK這種咖這種意見如果持續來亂，挺同派投票一定輸；這種等級的政見已經踐踏到大部分人類的道德良知底限，這些激進挺同派越大聲越會把更多中立選民推到對面。
2.人的想法會隨著時間、環境、歷練改變...
偶20歲的時候政治光譜是屬於溫和左派，超愛打著改革開放進步的政見，那時候的偶絕對贊成同婚，就算是少兒性 交除罪化、HIV is OK這種意見偶都能盲目吃下去；現在36歲被女人、當兵、工作、社會、專案、客戶洗了一次又一次的臉，臉皮越來越厚、神經越來越麻木、內心越來越堅硬，下班後看到新聞對這種議題已經是無感 "投這種吃不飽穿不暖的政策要幹麻？"；偶的政治光譜再過去16年偏離了180度，從開放左派變成保守右派。
20歲的人心性未定，沒受過現實砥礪、金錢壓力、男女糾葛、工作壓迫，講出來的話容易偏向空談幻想；男人從25~30歲才經歷人生的重大變化期，30之後的想法往往會跟20有天壤之別；偶自己就是個非常深刻的例子...
|
不管反同，挺同，這個人說出了我的心裡話。
至於性取向這件事，就如我上面的留言一樣，同志們自已要找到解答或解藥。
出於自私或無私，人生沒有人能幫你決定，法律就在那裡，成王敗冠就是如此。
引用:
|
作者人生
人權從來就不該被表決
希特勒當年在屠殺猶太人的時候
民意也是一面倒的支持啊
你要是猶太人的話，難道認同這樣大多數民意下的結果？
為何國外對台灣這次的公投都是一片罵聲
就是因為我們將同志的人權付諸表決
|
我說過，我是贊成的。
但我越來越不想支持。
我不會閒閒無聊沒事去反對或侵害別人法律上的權利。
但這不表示，這些東西將會贏得我的重視、尊重或好感。
有可能是越加厭惡及反感。
這端視於這部法律如何施行及我見到的社會結果如何。
面對自以為是的情況發生時，我們唯一的方法就是讓自以為是這個詞彙被消滅、被無視、被淘汱、被定義。
或是浪費自已的時間，讓他們不花任何的代價或付出學費，學習什麼才是民主或多元的社會？
問題的重點在，提出觀點的人正是製造問題的人，
我稱這個現象叫「打著紅旗反紅旗」，一般人習慣的俗稱叫「打人的喊救人」。
難怪黃士修會在廣播節目上爆出
苖博雅的舉措…這樣性恪的人是否是我們應該支持的人？
是智力的低下，還是人性的卑劣，讓我們繼續看下去。
對我而言，加入民族社會主義共產黨，才能繼續浪費我的時間及腦袋探討這樣的問題。
不然就是記得付我錢，當做使用我腦袋的費用。
否則，這樣只會讓我越加反對同志直到我認真開始想要歧視，並反應到公投或任何型式的政策決定上。
引用:
|
作者Melia1830
原來是要檢討受害者的心態？
所以還是歧視同性戀啊
當初黑人上職業球場如果也一直拿出來公投決定，不知道西元哪一年會通過？或者美國進步力量有強一點
|
[YOUTUBE]kPSk30qzgFs[/YOUTUBE]
原來是要
成為加害者的心態？
釋憲案已經通過，
人生沒有人能幫你決定，法律就在那裡，成王敗冠就是如此。
[YOUTUBE]R6A4h3chl-A[/YOUTUBE]
你的意識型態是以上那一個？
你可以同時擁有兩種或多種立場。但你不可能沒有立場。
引用:
|
作者Melia1830
和偏見對抗真的挺累的，美國也拍了一些講述上世紀黑人球員怎麼從被多數恥笑瞧不起的地位慢慢進入他們的禁地職棒和職籃圈
人類的偏見永難有消失的一天，只是轉換不同的被歧視對象而已，那些歧視者還可以號稱自己被歧視，那才是我覺得最妙的地方
|
面對自以為被歧視者還可以號稱自已被歧視，那才是我覺得最妙的地方。
所以黑人被保障所有的社會權利之後，意味著白人就應該喪失原有的社會權利？
若是黃種人成為美國第二大人種，是否黃種人也得經過如黑人一般的民權抗爭，進而獲得社會權利？
若是外星人成為美國第三大人種，是否外星人也得經過如黃種人一般的民權抗爭，進而獲得社會權利？
然而外星人社會是無性生殖且亦是多重伴侶婚姻的社會時，「我們」該怎麼面對？
外星人是否是人？人權有無種族或不同型式的差別？
中國人的機會 (全英文)
引用:
|
作者P&W
14/15可是挺同的自己丟出去的，硬要跟萌萌嗆，強迫大家表態，然後被主流民意打槍能怪誰？怪東怪西就是不怪自己，跟某些講幹話的官倒是很像，傻傻以為幾個挺同的在網路上亂咬人就是主流民意..............
恕刪…
別以為支持你的就是幫忙你的，也有在旁邊鼓吹你去死的
|
這些同志怎麼沒有想過，
為什麼要把自已的命運交付給台面上的人物？
你們的法律已經要實現。
而你們的公投結果已經證明了社會對你們自已的看法。
現在是這些同志們自已要找到解答或解藥，並不是別人阻止他們自已。
上帝會對索多瑪屠城，那誰又是耶穌來拯救世人？
可別說沒有人試著忠實的反對。
當然，也有可能結果是極好的，那大家就皆大歡喜。
某些人，我實在不想說他們自已的政治利益。
引用:
|
作者florance
從您開始無法理解 邏輯 或 意識型態 開始, 這個討論就不會有結果
還打臉自己... 唉
世界人權宣言 贊成國包含中華民國, 並且 國際人權法 是依據 世界人權宣言 的國際法。
從人權宣言還能扯到共產黨宣言... 真是神邏輯...
中華民國(台灣)是 民主國家並不需要 全然全面依循世界人權宣言, 個人尊重 您信仰世界人權宣言 or 共產黨宣言的自由 |
1.國際法並無排除不同意識型態者的適用，那些沒有加入、簽署世界人權宣言的國家人民都是外星人？
2.您的欲加之罪、何患無詞。先拿走你的世界人權宣言或交換我的共產黨宣言，才是討論的開始。
3.以上國家在對於各種不同的「自由」的項目做出某種程度的開放或稱「解放」後，
並未改善實質所遭遇的問題。
4.從您的世界人權宣言中指出：
「
《公民權利和政治權利國際公約》同時也明確了部分權利的有條件性或者絕對性。比如，
第四條允許締約國在國家生存受到威脅並且正式宣布社會緊急狀態的情況下，減少原本應承擔的義務，但減少的程度必須是客觀需要前提下的最低限度，而且不得包括純粹基於種族、膚色、性別、語言、宗教或社會出身的理由的歧視。而生命權，人格權等在任何情況下都不得進行任何形式的限制。第二十八條規定，設立人權事務委員會，負責監督公約的實施。
」
5.從您的國際人權法中指出：
「
國際人權法（英語：International human rights law）系旨在促進和保障人權國際、地區和國內人權的國際法。作為國際法，國際人權法主要由兩個或以上的國家訂立的，具有法律約束力的公約和協定；以及源於各國基於法律要求的信仰而持續行為所產生的國際習慣法和規則構成。其他不具有法律約束力的國際人權相關文件有助於國際人權法的執行、理解和發展，同時被認為是政治責任的來源。
國際人權法的執行可在國內、地區或國際範圍內進行。批准認可人權公約的國家承諾尊重人權，保證其國內法與國際法保持一致。當某一成員國國內法不能為侵犯人權行為提供救濟時，其他成員國有權尋求地區或國際性執行人權保護機構的幫助。
國際人權法與國際人道主義法密切相關，但有所區別。
相類似是因為兩者所包含的實質性標準是相類似或相關的，如兩者均要求避免嚴刑拷打並為之提供保護。
不同是因為兩者具有不同的法律框架，且通常適用於不同情況和調整不同法律關係。一般來說，國際人權法被認為是調整日常生活中所發生的國家與個人之間的關係；但國際人道主義法調整的是武裝衝突中交戰國和關聯國家——不論是敵對國還是中立國——的行為。」
6.希望您自我感覺能持續超好…
---
加映：
辯證法
辯證法（英語：dialectic，也譯作辯證術、辯證方法）是一種化解不同意見的論證方法。它是在兩個或更多
對一個主題 持不同看法的人之間 的
對話，目的是通過這種有充分理由的對話建立起對事物真理的認知。它自古以來就在印度與歐洲哲學佔有中心地位。此詞彙應用於多種不同領域，包括哲學、自然科學與史學。
7.而面對問題，回答問題，是解決問題或對話的開始…
為了您一直無法理解這句:" 首席大法官瑪格麗特・馬歇爾(Margaret Marshall)：「
我們的
義務是
界定所有人的
自由，不是批准我們自己的道德準則。」"
所以請您回答以下問題：
7-1.誰是「我們」？
7-2.誰來界定？
7-3.誰的道德準則？
7-4.什麼是道德準則？
7-5.為何需要法律？
7-6.何謂「自由」
贊成…但是…會造成… ≠ 不贊成。
因為…所以…應該… = 贊成？！
8.對於人的大腦要如何使用，我不會採取預設某種方法或只使用單一的意識型態的做法，來獲得他人認為正確的真理。
歡迎加入
民族社會主義共產黨…
共產黨宣言
6.公投的結果是否符合盧梭-社會契約論所闡述的政治、社會觀點？
引用:
|
作者馬太福音
你們或以為樹好，果子也好；樹壞，果子也壞；因為看果子就可以知道樹。 毒蛇的種類！你們既是惡人，怎能說出好話來呢？因為心裏所充滿的，口裏就說出來。
|
引用:
|
作者Melia1830
我覺得那些說不歧視只是不同意同婚入民法的人比較虛偽。不過這些都比不想認賬要推翻同婚的人強
|
我覺得那些閒閒沒事，做了婊子還要立牌坊，又要大家來承受罵名的人比誰都虛偽。
[quote=馬太福音]
耶穌回答說：「你們錯了；因為不明白聖經，也不曉得神的大能。當復活的時候，人也不娶也不嫁，乃像天上的使者一樣。論到死人復活，神在經上向你們所說的，你們沒有念過麼？
祂說：『我是亞伯拉罕的神，以撒的神，雅各的神。』神不是死人的神，乃是活人的神。」眾人聽見這話，就希奇他的教訓。[/quoto]
我的結論如下：
[quote=馬太福音]
「你們不要想我來是叫地上太平；我來並不是叫地上太平，乃是叫地上動刀兵。因為我來是叫人與父親生疏，女兒與母親生疏，媳婦與婆婆生疏。人的仇敵就是自己家裡的人。愛父母過於愛我的，不配作我的門徒；愛兒女過於愛我的，不配作我的門徒；不背著他的十字架跟從我的，也不配作我的門徒。」[/quoto]
站長，我還發現原來我quote到最後還會失效。
Am i a legend like jesus christ?