... 我都說了"至少別光用鄰居"兩個字來總合, 如果真要考古, 也曾經說過上班路上, 公司附近, 零零總總一大堆吧?

基本上住農田鄉下, 不論往台南或高雄去上班都會路過很多農田, 跨區好幾個鄉鎮, 更別提以前搭火車的沿路.

不好價的作物你就會看到他們直接叫人來自己拿, 隨便算點錢, 但這是為什麼我就不清楚了.

此外, 我的確好奇過為何不怎麼照顧田地, 因此發現很多地方其實務農的不是地主, 農地是租的.

這內幕我就不清楚了.

言盡於此, 不否認有認真務農的, 但有多少, 我不覺得多, 至少要有80/20比, 80%的人好好做才有意義.

PS. 我的確是黑暗型人物, 但卻是要做做好的類型, 看不慣很正常.
至於鍵盤農夫, 省省, 我爺爺就是務農, 但很早就家裡不讓做, 身體問題.
所以其他幾個都從軍去了, 包括我爸也曾經從軍, 但這是另一回是.

原本想說不然路上拍幾個來證明, 但覺得, 或許就被說成拍幾個有問題的不代表全部.

台灣的農業問題就是沒有專業農業.

就像工業劃區集結, 農業也應該要這樣, 然後政府在中間放一個行政中心管理.

放給每一個農夫自己去運作, 其實並不會有良好的效果, 因為懶與貪.

反而要交給專家去分配, 農夫們領薪水與獎金, 而且農業集中管理還有更多好處.

1. 不會有死要錢的各種情況, 這講的就是我的遭遇, 但我非常相信絕對很多地方發生.

2. 化零為整有利於水源運用, 現在很多都亂做浪費的, 水管都沒接好, 別問我為什麼會去看人家水管怎麼接, 這是職業病, 廠房規劃管路一堆, 看習慣了.

不是我在說, 專業務農不是只會勞動(這裡不提爛的那些), 其實土地與水源灌溉系統都是學問, 怎麼做到最好我不是專家不懂, 但做爛的我看得出來, 因為有基本知識.

.. 有些根本就是土炮亂來的, 相信不用基本知識也看得懂.

3. 既然出什麼風險問題都要跟國家要錢, 那就改成領薪水的讓國家去擔風險, 是不是?

我話說得不好聽, 不好意思, 特別是第3點, 絕對是無可反駁的, 你要自己賺, 就要自己擔!

... 至於為什麼會去觀察這些, 只能說因為被騷擾後開始想去理解而抓毛病吧.