引用:
|
作者Melia1830
對啊，其實農業還是辛苦，真的補助有那麼好賺好拿的話，就會有更多人務農了。
台灣的離農數應該沒有減少吧，可能除了一些有新想法的小農年輕農，大部分還是像日本一樣沒有其他生產能力的老農?
|
台灣農業目前的主力還是以老農為主，新進年輕的農民，補不上流失的缺口。
日本也是一樣，所以他們也推了一狗票的政策來幫助農民、想拉新人進來.....但成效也是有限。
引用:
|
作者md959
首先要探討耕作土地面積的問題，台灣耕種土地因為財產分割的習慣，一代代傳下來都是小面積耕種。(小於1甲的耕地面積)
這種分割繼承方式註定台灣務農的人口一直流失，因為耕地面積小收穫量相對少，當投入的人力無法得到基本生存的條件時，農村人口就會往其他產業去掙錢。
最常看到的就是現在50~60歲這一輩的人，他們獲得人口紅利離開農村進入大都市的工廠。他們靠著經濟起飛那段70~80年代期間累積了相對多的財富，在大城市定居了下來。
而當時政府欠缺國土規劃，只想要快術發展工業傳出口貿易，當時台灣大量的農林業用地被轉賣、變更地目變成工廠、工業園區。
本來就算弱勢的農村子弟變賣了祖地，沒有可以耕作的農地只有往大都市求職，但沒有一技之長所以都做些粗工、捆工一直在社會底層生活著。
前些年很多人開始炒農地賣些晴耕雨讀的陶淵明夢，蓋些資材室當當假日農夫。當這些人獲得了大量的土地...
|
另外台灣農業本質上就是以小農為多，畢竟台灣不像歐美，有那麼多農地可以讓農民享用到大規模機械化的好處。