Intel Core i9-9900K超頻至8C16T全核心5GHz
DDR4 2666將時脈拉到3866 CL20 20-20-58 2T
因為此片MSI Z390 ACE預設時脈為100.8MHz，一般情況為100MHz
處於微超頻的狀態，以上CPU與DDR4設定都會比預定時脈還要再高一點
每個測試軟體，後方有括號代表是先前9900K預設值與DDR4 2666所得的數據

CINEBENCH R15
CPU => 2150 cb (2026)
CPU(Single Core) => 217 cb (215)


CPUZ 1.86.0
單線執行緒 => 582 (576)
8C16T多工執行緒 => 5999 (5625)
Fritz Chess Benchmark => 74.83 / 35918 (71.32 / 34232)


Geekbench 4
Single-Core Score => 6523
Multi-Core Score => 36060


FRYRENDER
Running Time => 1m 39s (1m 48s)
x265 Benchmark 2.1.0 =>71.77 (67.82 FPS)


Intel Extreme Tuning Utility => 3383 (3272)


以上測試結果，先由9900K預設值來了解，基礎時脈3.6GHz
自動超頻技術可讓單核心最高為5GHz，燒機時全核約為4.7GHz
所以單核心的效能幾乎是差不多的，有略為增加，不過應可視為誤差值
全核多工因為4.7G提升到5G約增加6.38%，依每個軟體對多核心測試支援度不同
比較過後可得到約3.4~6.6%左右的效能增加，是符合個人對時脈計算的原則

DDR4 PC版手邊只有KLEVV CRAS DDR4 2133 4GX2
先前測試過最高只能達到DDR4 3200左右，也已經在手邊好幾年了..
因為經常測試NB，所以手邊也有些SO-DIMM版DDR4，利用轉板來測試
其實不論是桌機或筆電用記憶體，都採用相同IC，理論上同IC超頻範圍應該會相同
而且用筆電記憶體藉由轉板變成PC尺寸，也有可能會更難超頻才是..XD


DRAM效能測試
DDR4 3900 CL20 20-20-58 2T
AIDA64 Memory Read - 54339 MB/s (40103 MB/s)


DDR4 4033 CL21 23-23-58 2T
AIDA64 Memory Read - 54980 MB/s


DDR4 3900在CL值與參數較為優化，DDR4 4033時脈高但參數較放鬆
得出以上兩者效能方面差異並不大，甚至還互有輸贏
有時超頻時脈拉不上去，也可以考慮優化參數，兩者都強當然是最好的狀況
例如這次除了主角SKhynix外，也有花時間測Micron與SAMSUNG DDR4 2666
三種不同的品牌，在此片Z390上皆能有DDR4 3600以上的超頻水準
個人一般選購入門DRAM，除了品牌外，最主要會看上面用哪一家的IC
有些品牌對於入門級DRAM會蓋面，也就是打上自己品牌而看不出是哪家IC廠
基本上就不太會挑選這樣的DRAM，除了超頻能力，對於相容性要除錯也比較複雜
如果預算充足或不想拚運氣，當然加些預算直接買保超3200~3600的DDR4也是一種選擇

遊戲效能也是這次Intel第9代主打高時脈優勢之一
搭配MSI GeForce GTX 1080 Ti GAMING 11G效能表現如下
3DMARK Fire Strike => 25485 (24190)


Assassin's Creed Syndicate 刺客教條：梟雄
1920 x 1080，GRAPHIC PRESET設定ULTRA HIGH
進入遊戲一開始場景畫面 - 91 FPS (97 FPS)