瀏覽單個文章
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
其實還不是教廷教什麼,那些信徒就信什麼

天主教在上個世紀還嚴格限制沒主教同意不得離婚,義大利到1960年代離婚還不合法,今天呢?

道德法律規矩一直都是在變化當中,管他天主教不天主教,還是必須跟隨時代的觀念進步而進步

所以我認為的先進國家,當然主要指把同婚視同異性婚的那些,有的就比較先進,沒的就稍微落後些,還把同性戀當成犯罪的,當然就落後到不行,專指對性別人權的尊重程度而言
引用:
作者sclee
這些所謂重視人權國家,大多有基督教的信仰,所以也出現很大分歧
川普就是屬於基督教基本教義派,就是最保守的一派
他到現今都反對同婚,曾說可惜是釋憲出來無法逆轉,否則他一定運用總統權力反到底

基督教派眾多,他們自己也互相分裂
有讀過聖經的人不用懷疑,上帝是反同的,甚至認為同性戀是罪,要受到懲罪
可是現今觀念改變,死抱這個原則,很難吸引年青人信教
所以有教派自己重新解釋聖經,像大法官憲釋,認為時空環境不同
掰說聖經最常用的詞苟合,男男"苟合"及女女苟合,指的是不正當關係,並不是指同婚
當然信徒要相信哪個解釋就去信哪個教派

重點是,我們政府有選票考量,挺同反同都不敢得罪,最好方法就是低調再低調
歐美社會也遇到同樣問題
美國都釋憲了,可是他們州政府法律還是獨立的,有些保守州堅拒執行,變成了信仰的權利和婚姻權利之爭

天主教更不用說,他們女權都不重視,主教還是男性...
舊 2018-12-03, 04:46 PM #206
回應時引用此文章
Melia1830離線中