如果您要擴大解釋想要包含近親, 請找一個適當的題目發揮。
如果只是您 內心的 OS 想要包含近親, 麻煩您放在心裡面, 謝謝。
對於您說的我再次把宣言引用一次, 如果您還是看到近親... 需不需要幫您掛眼科 or 心理科?
--
因為你說的不算數, 擴大解釋也是你說的, 當然對你而言 我說的也不算數。
所以直接引用
世界人權宣言
《公民權利和政治權利國際公約》規定了公民個人所應享有的權利和基本自由。
主要包括:
生命、自由和人身安全的權利,不得使為奴隸和免於奴役的自由,免受酷刑的自由,
法律人格權,司法補救權,不受任意逮捕、拘役或放逐的自由,公正和公開審訊權,
無罪推定權,私生活、家庭、住房或通信不受任意干涉的自由,遷徙自由,
享有國籍的權利,
婚姻家庭權,財產所有權,思想、良心和宗教的自由,
享有主張和發表意見的自由,結社和集會的自由,參政權。
《公民權利和政治權利國際公約》同時也明確了部分權利的有條件性或者絕對性。
比如,第四條允許締約國在國家生存受到威脅並且正式宣布社會緊急狀態的情況下,
減少原本應承擔的義務,但減少的程度必須是客觀需要前提下的最低限度,
而且
不得包括純粹基於種族、膚色、性別、語言、宗教或社會出身的理由的歧視。
而生命權,人格權等在任何情況下都不得進行任何形式的限制。
第二十八條規定,設立人權事務委員會,負責監督公約的實施。
---
引用:
作者EAC212
那個不是我沒看到,
如果我沒看到就不會貼上來,
我只是要表明一件事.. 同性婚姻在人權裡就是有爭議,
一直把它們扯在一起就是不斷的爭議各說各話而已。
當然啦,
你要堅持認為你貼的那內容叫作沒有爭議?
那我也不能阻止你,
就繼續各自解讀吧。
近親結婚與同性結婚的關聯在哪?
你自己貼的呀..婚姻權不是嗎..
你就要把同性婚包含進婚姻權了,那照你的邏輯婚姻權應該廣泛包含各種形式的吧,
當然啦,到這裡我也能看出你要否定,
也沒關係,
只是證明.. 光是就你轉貼的WIKI..都可以各自解讀不同意思而已。
爭這沒用了,你也只是不斷鬼打牆而已。
|