公投的題目簡單，只有同意不同意
但是提案人具有代表性，政府實現公投結果應該仔細參考提案人的意見
這樣叫擴大解釋?
那以後公投都寫幾十頁給大家看?
同婚專法
那同志結合叫同婚不要叫婚姻，你滿意嗎?
引用:
|
作者沒問題
1.你如何確認每一個人都意識到人權？
2.你如何讓小孩或一個來自不承認或從來都不接受同志的國家的人認識人權？
3.你如何假設所有的問題都能被人權這個至高目標給解決？
4.你的循序漸進是如何決定或確定眼下的問題該如何被解決？
|
大將軍，凌晨四點了大家可以談點輕鬆得嗎?
以個人來說
1. 他如果自認講人權，我就覺得他有意識到人權，當然可能有些人嘴巴講講慣了，這不談
2. 這涉及到詳細步驟，如何教化他人需要將軍級得人物研擬可行方案...
3. 我沒有這樣假設阿
4. 我只是在支持循序漸進這論點，我沒有假設同志問題在循序漸進以後，會有同志100%滿意的結果
循序漸進很重要，同志滿不滿意就是另一回事了