看到"變態服裝"這幾個字
就知道沒啥好討論的了，某些人就是以自己的主觀好惡凌駕一切

就算口口聲聲否認
言語之中有意無意透露的還是歧視

服裝變不變態怎麼定義？誰定義？
他是有露三點還是猥褻別人？
有的話可以告他妨害風化
不然你看不爽是你家的事
但別忘了異性戀妨害風化的也一堆

新聞/網路上都看得到穿著噁心的、公開場合拍ㄌㄨㄛˇ照、電車上打砲、雜交趴
異性戀有因此被禁止？

另外
禁止性平教育
就會從此沒有同性戀？小孩就不會有疑問為什麼某些同學個性氣質不一樣？
請問邏輯在哪？

在以前
健康教育課連兩性都不教的年代
有誰因此停止對異性的好奇？

父母學校都不教的結果
小孩只會自己從歪路去亂學

不要跟我說連這點道理都不懂

現在投完都贏了，又在那反悔
表示公投只證明了兩件事
一堆老人不思考，說穿了就是因為討厭
而一堆年輕人只會出一張嘴不投票，活該輸