瀏覽單個文章
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者salfonxman
https://www.govtrack.us/congress/bills/115/hr3053/text/eh
這是Nuclear Waste Policy Amendments Act of 2018法案的原文

https://tw.news.appledaily.com/foru...180530/1363678/
對比於核能謠言散佈者的"確定要再提煉核燃料棒",跟法案原文比照起來,卓鴻年先生的資訊正確得多

畢竟"retrievable"跟"recyclable"的含意是天差地別,把Monitored Retrievable Storage設施當作是開放再提煉核燃料棒真不愧是核能謠言散佈者


我左思右想了一下,你最大的問題不在於這些報告數據跟文字,而是在於你解決問題的策略,非常的糟糕。


其實我想說,你根本是一個真正實質意義上的問題製造者,而你卻沒有任何想解決問題的企圖跟能力。

相較於xelem同學,我更不欣賞你的作風。

至於你們是不是假帳號什麼的。這有什麼意義?
舊 2018-12-02, 01:33 AM #259
回應時引用此文章
沒問題離線中