瀏覽單個文章
Dz6810
Major Member
 

加入日期: Jan 2016
您的住址: 臺北市
文章: 118
我認同這個實驗,
因為這個兒童沒有這個實驗,
可能根本不會出生,
或出生後感染愛茲病而早夭,
所以對他而言沒什麼損失,
失敗了最多只是回到原來沒有生命的命運,
成功了則賺到了一生.

科技發展不可能沒有風險,
神農嘗百草找藥有風險,
發現幅射居禮夫人陪葬,
發明電力電有死人風險,
發明汽車有撞死人風險,
發明飛機有摔死人風險,
發射載人火箭更直到今天仍是危機重重的冒險,
用無限上綱的風險意識來限制科技發展沒有道理.

真對基因改造的後果不明確而恐慌,
這個案子未來真發現不可測的後果,
危害最多就只是這個被實驗的小孩.
孟山都的基改食物行銷全世界,
未來發現不可測的後果,
危害可是全球幾十億人口.

連孟山都基改食物都核準販售了,
有什麼立場限制一個不幸小孩修正缺陷的嘗試.
舊 2018-11-29, 10:39 PM #59
回應時引用此文章
Dz6810離線中